ΕΟΕ: Οι τρεις διαφωνίες της για τη νομοθετική παρέμβαση Αυγενάκη

Η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή εξέδωσε ανακοίνωση, ενόψει του επικείμενου αθλητικού νομοσχεδίου:

«Η Ολομέλεια της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής στην έκτακτη συνεδρίαση που έγινε την Πέμπτη 25 Ιουνίου συζήτησε την κατάσταση που διαμορφώνεται στον Ελληνική Αθλητισμό ενόψει της επικείμενης νομοθετικής παρέμβασης του Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λευτέρη Αυγενάκη.

Στην συνεδρίαση, στην οποία προέδρευε ο Α’ Αντιπρόεδρος Στέλιος Αγγελούδης λόγω απουσίας του Προέδρου Σπύρου Καπράλου για επαγγελματικούς λόγους, αποφασίστηκε να σταλεί επιστολή στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη στην οποία θα παρουσιάζεται η θέση της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής αναφορικά με το επικείμενο αθλητικό νομοσχέδιο.

Επίσης η Ολομέλεια συζήτησε και ψήφισε ομόφωνα τις εξής θέσεις σχετικά με το επικείμενο αθλητικό νομοσχέδιο:

1) Η ΕΟΕ τονίζει ότι οι ισχυρισμοί περί ύπαρξης σωματείων - σφραγίδων δεν πρέπει να αποτελεί βάση για την όποια παρέμβαση στο αθλητικό γίγνεσθαι της χώρα μας. Όπου ενδεχομένως υπάρχουν τέτοια σωματεία, τα μέλη της ΕΟΕ είναι τα πρώτα που επιθυμούμε την αποκάλυψη και εξάλειψή τους. Η επικείμενη θέσπιση του Μητρώου Σωματείων αποτελεί ορθή προσέγγιση, ωστόσο με τον τρόπο που γίνεται και με τη μεθοδολογία που ακολουθείται, συνιστά βίαιη παρέμβαση στα εσωτερικά των Ομοσπονδιών και μπορεί να θεωρηθεί από κάθε κακόπιστο, προσπάθεια δημιουργίας ομάδας σωματείων που θα έχουν το ρόλο «κομματικής πελατείας».

Οι Αθλητικές Ομοσπονδίες είναι διαχρονικά αρωγοί σε κάθε προσπάθεια εξυγίανσης και διαφάνειας και ήδη υπάρχει αφενός στις Περιφέρειες αρχείο όλων των αθλητικών σωματείων και αφετέρου στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, μητρώο όλων των σωματείων με αθλητική αναγνώριση, γεγονός που σημαίνει ότι ο καθένας μπορεί να βρει όλα τα στοιχεία που αφορούν στη λειτουργία των Ομοσπονδιών και των σωματείων - μελών τους.

2) Η επιβολή θητειών με αναδρομική ισχύ στις διοικήσεις των Ομοσπονδιών, η οποία νομοθετήθηκε με δόλιο τρόπο καθώς και η θέσπιση ορίων ηλικίας με αυθαίρετο τρόπο και αμφίβολα κριτήρια, πέρα από την ξεκάθαρη αντισυνταγματικότητα τους, παραβιάζουν τον Ολυμπιακό Καταστατικό Χάρτη.

Οι Αθλητικές Ομοσπονδίες τάσσονται υπέρ της ανανέωσης προσώπων, αλλά αυτή η ανανέωση δεν μπορεί να επιβληθεί με βίαιο τρόπο και μεθόδους που προσβάλλουν κάθε έννοια σεβασμού στο αυτοδιοίκητο και την ανεξαρτησία του Ολυμπιακού κινήματος, όπως αυτή περιγράφεται στο άρθρο 5 του Ολυμπιακού Καταστατικού Χάρτη.

Οι Αθλητικές Ομοσπονδίες βρίσκονται σε διαδικασία διαρκούς αυτοανανέωσης και θα συνεχίσουν να το πράττουν, με αυτορρύθμιση και συντεταγμένες ενέργειες για την εξεύρεση των ικανότερων που θα συνεχίσουν το δύσκολο εθελοντικό έργο των αθλητικών στελεχών.

3) Η εκλογική διαδικασία για την ανάδειξη των διοικήσεων των Αθλητικών Ομοσπονδιών και το δικαίωμα ψήφου των σωματείων αποκλειστικά και μόνο δια μέσου του προαναφερθέντος Μητρώου, δεν μπορούν ποτέ, με βάση τα διεθνώς κρατούντα, να αποτελούν αντικείμενο νομοθέτησης. Σύμφωνα δε με τα ισχύοντα στις Διεθνείς Αθλητικές Ομοσπονδίες, εναπόκεινται στην αποκλειστική αρμοδιότητα της Γενικής Συνέλευσης και μόνο. Κάθε ενέργεια προς την αντίθετη κατεύθυνση μπορεί να εκληφθεί διεθνώς ως κατάφωρη παραβίαση κάθε έννοιας Δημοκρατίας και ελεύθερης έκφρασης και να επισύρει τον κίνδυνο αποκλεισμού της χώρας και των αθλητών μας από κάθε διεθνή αθλητική δραστηριότητα, μόλις 12 μήνες πριν από τη διεξαγωγή των Ολυμπιακών Αγώνων του Τόκιο».